כִּ֥י כָל־אִ֛ישׁ אֲשֶׁר־בּ֥וֹ מ֖וּם לֹ֣א יִקְרָ֑ב אִ֤ישׁ עִוֵּר֙ א֣וֹ פִסֵּ֔חַ א֥וֹ חָרֻ֖ם א֥וֹ שָׂרֽוּעַ׃
װאָרום איטלעכער מאַן װאָס אין אים איז דאָ אַ מום, טאָר ניט גענענען: אַ מאַן אַ בלינדער, אָדער אַ הינקעדיקער, אָדער מיט אַן אײַנגעפאַלענער נאָז, אָדער מיט אײן גליד צו לאַנג,
On the Special Laws
§ 80. Redundant … excrescence. The E.V. in Lev. 21:18 has “anything superfluous,” which prima facie would seem to be represented here by κατὰ πλεονασμὸν περιττεύσαντος. But in the LXX the word in the list of defects corresponding to the Hebrew translated as “superfluous” is ὠτότμητος, “with a split ear.” Is this one of the few cases where Philo seems somehow to have known the Hebrew? Heinemann does not notice the point.